Photovoltaikanlagen
—————
Höhere Energieausbeute in Voll-Last pro Kollektorfläche
—–
Stromproduktion nur während der Tageslichtzeit (10 Stunden im Winter)
Weniger Jahrestage mit guter Stromproduktion
—–
Jährliche Stromerzeugung pro Kollektorfläche [m2] 120 [kWh], bzw. 40 [kWh] unter Berücksichtigung der leeren Zwischenräume bei Kollektorfeldern, also bezogen auf den tatsächlichen Flächenverbrauch
—–
Hoher Stromspeicherbedarf über den Tagesverlauf
—–
Keine zeitliche Steuerung der Energiegewinnung möglich
—–
Alpine Aufwindkraftwerke
—————
Niedrigere Energieausbeute in Voll-Last pro Kollektorfläche
—–
Durchgehende Stromproduktion über den Tagesverlauf
Mehr Jahrestage mit guter Stromproduktion
—–
Jährliche Stromerzeugung pro Kollektorfläche [m2] 28 [kWh] bezogen auf den tatsächlichen Flächenverbrauch (konservativer Ansatz)
—–
Niedriger Stromspeicherbedarf über den Tagesverlauf
—–
Einfache zeitliche Steuerung und Speicherung der Energie durch Änderung des Luftdurchsatzes
—–
Einbeziehung von Abwärme aus Industrie und Gewerbe zur Erhöhung der Effizienz
—–
Photovoltaikpanele eigenen sich nicht für Bereiche mit Steinschlag, weil Panele bereits durch Einschläge kleiner Steine zerstört werden
Der Austausch von beschädigten Panelen ist sehr kostenintensiv
—–
Das Landschaftsbild sowie die Auswirkungen auf die Tierwelt ist durch reflektierende Panele hoch
—–
Photovoltaikpanele werden in China produziert, was ein volkswirtschaftlicher Nachteil für Europa ist und ein Risiko hinsichtlich der wirtschaftlichen Abhängigkeit von einer Diktatur darstellt
—–
Photovoltaikpanele haben einen langen Transportweg aus Asien, auf dem große Mengen an CO2 produziert werden
Die Kollektorhäuser Alpiner Aufwindkraftwerke haben Dächer aus Polycarbonatfolien, die zäh und elastisch sind und daher kleine Steinschläge aufnehmen können
Beschädigte Folien können kostengünstig ausgetauscht werden
—–
Durch die Verwendung unregelmäßiger Formen für das transparente matte Foliendach des Kollektorhauses ähnelt die geschlossene Fläche einer natürlichen Felsfläche und verursacht so nur einen geringen Einfluss auf das Landschaftsbild
—–
Die Anlagenteile von Alpinen Aufwindkraftwerken werden in Europa produziert
—–
Niedriger CO2 Anfall durch kurze Lieferwege
———————————————————————————-
Beide Systeme haben Vor- und Nachteile. Sie stehen aber nicht in Konkurrenz, sondern können einander ergänzen und Synergien bilden. Photovoltaikanlagen sind Alpinen Aufwindkraftwerken nicht überlegen, wie in der hier gezeigten Gegenüberstellung gezeigt werden konnte.
Alpine Aufwindkraftwerke zeigen deutliche Vorteile an Standorten, wie Steinbrüchen und Bereichen, die hinsichtlich des Landschaftsbildes vorbelastet, oder geogenen Gefahren ausgesetzt sind und andere Nachnutzungen daher kaum ermöglichen.
